sábado, 26 de septiembre de 2009

ARTE VS COMERCIO Y MEDIOCRIDAD

 La pintura abstracta se preconiza contra la pintura tradicional ,se pone al servicio de la musica y de los bailes foraneos un gigantesco aparato publicitario:se hace burla de los valores morales
tradicionales para sustituirlos por usos o pseudo-filosofias exoticas primarias;se ridiculiza al heroismo y al sentido caballeresco en provecho del espiritu mercantil;se apela a los mas bajos instintos para saciar la sed de placeres;se embrutece sistematicamente a las masas con una prensa del corazon y una prensa sensacionalista que son la expresion mas estupida y baja que jamas dio de si la humanidad.La literatura no es la excepcion:se recurre a la publicidad mas desenfrenada para lanzar falsos valores,para que esos falsarios de la literatura logren rebajar el gusto,y por lo tanto esa facultad de resistencia al embrutecimiento.Asi sucede en todas las escalas ,intelectual o popular,se esfuerza por mancillar el culto a los heroes de nuestra historia y busca en su lugar imponer el de los "heroes" degenerados ("estrellas del cine",del deporte,del cotilleo,de la prostitucion moral o fisica).El procedimiento utilizado es extremadamente simple de lo que antes era una expresion de arte.No se tiene en cuenta el valor del artista;por el contrario,preferiblemente se le escoge mediocre y es fabricado tal y como se fabrica una estrella de cine:se le publicita a bombo y platillo.El arte se transforma asi exclusivamente en comercio,y ya no posee desde ese momento mas valor que la moda femenina.Por esa suerte se consigue corromper lo que siempre fue la toma de conciencia mas elevada del pueblo ,la expresion artistica.El imperialismo americano (artisticamente, los USA siempre fueron un desierto) espera asi poder romper la ultima linea de resistencia de los pueblos de Europa.Esta corrupcion en profundidad se efectua bajo la etiqueta progresista.Es,sin duda,el crimen mas grande del capitalismo internacional y el crimen mas grande de los regimenes que se han puesto a su servicio el de intentar matar asi el alma de los pueblos,para pervertirla y envilecerla,los valores que les han legado siglo tras siglo,los hombres que libraron al mundo de la barbarie.Para el capitalismo internacional, que inspira al imperialismo americano,como para el comunismo,que inspira al capitalismo de estado ,no existen mas que valores materiales.Uno y otro No conocen mas que la productividad y la conquista de bienes materiales.Apuntan hacia la transformacion de la humanidad en un hormiguero,es decir,una gigantesca masa de esclavos encabezada por un gang de privilegiados.Para lograr esa nueva organización de la sociedad es preciso hurtar a los hombres todo deseo de valores que no sean materiales para esterilizar a los pueblos.Para ello los nuevos esclavistas a escala planetaria para realizar su proyecto deben prohibir hacer brillar aun en el mundo la luz que salvara al hombre de su condicion de robot.Pero siempre el heroe conducido por sus valores,triunfara sobre el negociante.Se pretendera aniquilar por todos los me
dios,pero no se les podra impedir proclamar la verdad y llevarla una vez mas por el mundo a la medida de su tiempo.
Jean Thiriart.

POR LA COOPROPIEDAD DE LOS MEDIOS DE PRODUCCION.

La coopropiedad es un sistema mediante el cual todos aquellos que trabajan por la prosperidad de las empresas-obreros,empleados,cuadros- tienen derecho por su trabajo a una parte de las propiedad de esas empresas,al menos cuando esta posean riqueza real:su produccion.Esta asociacion a la propiedad a la produccion es la unica que puede desembocar en una justa remuneracion del trabajo,hacer que sea una realidad y no un slogan demagogico.Mientra que la propiedad de las empresas continuara intangible en derecho,la produccion pertenecera por una parte,al propietario de la empresa que la hace posible por sus inversiones,y por otra a los trabajados de cualquier seccion cuya actividad crea esta produccion.Esta copropiedad de los abajadores en la empresa concebida como valor de produccion,consagrara la primacia del trabajo sobre la ociosidad especulativa y se traducira,esencialmente,por el establecimiento movible de salarios proporcionales al rendimiento de la empresa y al trabajo de cada uno dentro del marco de la empresa.Se trata aquí de una asociacion legitima de los trabajadores a los benrficios,de lo que se beneficiara el propietario de la empresa,ya que el interes individual de cada uno de los miembros de su personal,ira en el mismo sentido del interes global de la empresa.Este sistema es el unico que puede asegurar el goce real de los frutos de su labor a aquellos que trabajan,al asociarlos directamente a la propiedad productiva.
El estado no intervendra directamente en el funcionamiento del sistema;no efectuara ninguna transferencia de propiedad productiva en su provecho ,simplemente procedera a un control permanente con el objetivo de impedir que una de las partes coopropietarias expolie a la otra.Tambien controlara el equilibrio salario-precios e el mercado,operación garante del equilibrio economico asi como de la justicia social y que sera posible gracias al impedirle el provocar perjuicios al capitalismo financiero internacional (este acabara por asegurar a los campesinos hoy oprimidos ,una justa retribucion por su penoso trabajo).El papel del estado se limitara a esta operación de control;no sustituira a ninguna de las paryes propietarias de la cooproduccion;no tomara a su cargo intervenciones parasitarias;simplemente jugara el papel de un regulador,papel que ha llegado a ser indispensable en la era de los grandes bloques para ponerle limites a la anarquia generadora de catastrofes economicas que caracterizan al sistema controlado por el capitalismo financiero especulativo.
 Jean Thiriart.

SINDICATOS ,GENDARMES DEL TRABAJO


El gran capitalismo privado se ha asegurado la docilidad de las masas tomando ejemplo de la tactica del capitalismo de estado ruso.
Para ello se sirve de los sindicatos.En la URSS estos eran intrumentos al servicio del gobierno para el que juegan el papel de gendarmes del trabajo.Es lo mismo ,mutatis mutandis, en Europa accidental tras la guerra.El gran capital controla a los sindicatos por medio de los partidos politicos, con los que cada vez se identifican mas.Los dirigentes sindicalistas, que muchas veces se confunden con los dirigentes de los partidos,estan esechamente atados por el gran capital,gracia a las prebendas y privilegios que les otorga el regimen.
A cambio ellos les garantizan la docilidad de las masas que encuadran y cuyas huelgas ya no tienen como meta la conquista de una mayor justicia social o profesional,sino un reforzamiento del papel de los sindicatos y los partidos en el estado,es decir,a fin de cuentas,una puesta en escena para las masas de las organizaciones estatales o para-estatales,cuyas cuerdas maneja el capitalismo financiero entre bastidores.
Para asegurar mejor su empresa sobre las masas,el estado,los partidos y los sindicatos consagrados al capitalismo internacional,les tira los huesos de las sobras -mejor un hueso que nada- con la seguridad social,modelo de organización burocratica cuyos principales recursos se destinan a mantener funcionarios del regimen,ya que aquellos que cotizan obligatoriamente no perciben las sumas que,normalmente, se les deberia dar.Asi el capitalismo internacional se sirve de todo un ejercito de servidores devotos que,reunidos bajo un escalafon comun aseguran su control consciente o inconscientemente sobre las masas ,quitandoles toda facultad de reflexion politica.

Para que el sistema funcione perfectamente hay que eliminar a los aguafiestas.
De hay la vigorosa lucha del estado y la conjuncion del gran capital contra las clases medias,los campesinos,los industriales dueños de su empresa,y los independientes de cualquier clase.
De una parte , el estado toma medidas comerciales y fiscales para ahogarlos;de otra ,este mismo estado suscita, para estos enemigos a batir ,falsas organizaciones de defensa cuya finalidad es canalizar,y luego paralizar su descontento sin cuestionar nunca las responsabilidades reales del estado.
Asi han de desaparecer las ultimas resistencias a una sumision de las masas parecida a la que existia en la URSS ,pero en beneficio de gangs diferentes:por un lado se trata del capitalismo de estado,por otro del capitalismo financiero,teniendo en cuenta que actualmente,existe una aparente diversidad de sindicatos y partidos,pero solo aparente,y la esclavitud del pueblo,por lo que se deriva,tambien es la misma.
extracto de Jean Thiriart

PRENSA ,RADIO ,TELEVISION Y PUTREFACCION

El gran argumento del sistema actual,para alegar su buena conciencia,es que el mismo posee una prensa libre.Ciertamente,los gobiernos raras veces prohiben periodicos,pero la libertad de expresion en la prensa esta yugulada de una manera mucho mas sutil y mucho mas eficaz.Con el estado actual de precios,los periodicos,incluso con importantes tiradas,no pueden sobrevivir sin los anuncios comerciales que publican.Esto crea una situacion profundamente malsana:estos ya no dependen de la venta de sus numeros a sus lectores,sino de la importancia de los presupuestos publicitarios que sus anunciantes les alquilan.Llega a ser asi descaradamente falso que siguen el principio democratico que consiste en reflejar la opinion de sus lectores.Dependiendo exclusivamente,para su subsistencia ,de sus anunciantes,ellos obedecen,al final del engranaje,alas directivas del capitalismo financiero.Es pues su exclusivamente su punto de vista el que expone la mal denominada prensa libre.Como esta,las escasas radios y televisiones privadas,que existen al margen de las poderosas centrales de emision estatales,se encuentran atadas de pies y manos ante el gran capital por el canal de publicidad que alimenta sus recursos.Asi como los partidos politicos y los sindicatos,la prensa posee una diversidad aparente que se presenta como prueba de su libertad.Pero esta variedad de fachada no es real.Es cierto que algunos grus capitalistas controlan periodicos de diversas tendencias y a veces opuestas que se atacan con violencia mutuamente.Se trata pura y simplemente de distraer al publico,de adormecerlo proporcionandole la ilusion de que se le deja la libertad de eleccion entre diversas opiniones a traves de estas falsas variantes,ya que siempre se le impone una opinion unica:la que sirve a los intereses del capitalismo internacional.
Tal como ñrocede con los partidos politicos,el regimen tolera e incluso suscita en todo momento una prensa que aparenta una cierta oposicion al sistema degenerado que conocemos.Se trata de canalizar y paralizar el descontento del publicio sin poner por nada del mundo en peligro las posiciones del capitalismo internacional y del regimen a traves del cual actua.Estos pretendidos periodicos de oposicion evidentemente no pueden conducir una oposicion al regimen mas que hasta donde le permite o le ordena el capitalismo financiero ya que dependen total y exclusivamente de el para su subsustencia por medio de los anuncios publicitarios que les otorga.
J.Thiriart.